Ecologistas 2.0

Me voy a referir algo que desde la aprobación del proyecto de Hidroaysén, será pan de cada día. También cosas que hay que considerar acerca de estos personajes que serán nuestros compañeros diarios de las redes sociales.

Al igual que muchas otras causas que se han apoyado (no necesariamente ecológicas) que ha habido antes, con tal suceso mencionado anteriormente, se da con fuerza (no digo que se invente, ya que es algo que se supone que existía) el concepto de los ecologistas 2.0. Al menos es más ahorrativo y ecológico que los que son “picados a ecologistas que protegen causas naturales” y en los disturbios salen a hacer destrozos, algo bastante contradictorio a su ideología.

Ahora, mi pregunta para mis queridos ecologistas 2.0 es la siguiente: Si tanto apoyan las causas ecológicas, ¿de verdad cuidan su propio entorno? ¿de verdad se preocupan de que la luz no se gaste o botan sus desperdicios donde corresponde? ¿cuidan sus propios recursos?

Mi consejo: No sean ovejas dentro de un rebaño. Tampoco hagan como Anonymous. Si quieren protestar, los anónimos no existen: mójense el potito. Eso es realmente de manlies.

Jorgicio

La importancia de ser didáctico

Nota: Si usted es hijit@ de papá que no está de acuerdo en nada en lo absoluto con esto, absténgase de leer, hay montones de sitios de internet por recorrer que lo recibirían, porque acá, no. Gracias.

Hoy conversando con alguien (no daré identidades para proteger a ese alguien, a menos que me autorice o se pronuncie xD) me he dado cuenta que efectivamente hay profesores que por muy profesores que sean (nominados, etc.), les falta algo que los hace ser profesionales de verdad: pedagogía. Y alguna cuota de psicología. Puede que no necesiten el título de profesor para enseñar (al menos en casos como mi universidad), pero tampoco abusen de eso para que sólo se dediquen a enseñar y no usar otros conceptos de pedagogía (puede que no sea muy docto en esto, pero soy lógico, y necesitaría ayuda de un pedagogo de verdad para que dé una cátedra xD). En fin, ¿a qué voy con esto? A una frase que me recordó esa persona y que la tenía presente de hace un tiempo, pero tras tantos años de universidad, he podido llegar a esa conclusión: Leer más

El respeto a la mujer… ¿hasta qué punto?

Advertencia: Si usted es demasiado moralista como para leer algo como esto o encuentra que esto es bastante polémico, simplemente absténgase de leer, cierre la página y vaya a echar maldiciones a otro lado. Gracias.

La idea de escribir esta entrada nació de una conversación que tuvimos con mi primo y mi abuelita respecto a ello. Y también sé que a las mujeres hay que respetarlas, tratarlas con delicadeza, bla bla bla… pero hay un montón de cosas que me hacen dudar un poco respecto al tema.

Recuerden que desde hace años, como a comienzos del siglo XIX (puede que me equivoque en la fecha, les advierto), las mujeres pedían igualdad de derecho. Que el mismo trato se les dé a los 2 sexos por igual, sin distinciones. Y así es como se ve en la mayoría de los casos en estos días. Ahora… ¿qué tiene que ver dicho discurso? Simple: hay mujeres que se aprovechan de su condición para hacer daño (no lo neguemos aunque queramos, esos casos existen y conozco algunos), ya sea verbal, psicológico o físicamente. ¿Qué es lo que comúnmente se hace o “debiera hacer -según principios éticos y morales que a varios nos han enseñado en la casa para imponer cortesía-” en estos casos? Los hombres comúnmente debemos agachar el moño, aguantar que nos traten como debieran. Si les hiciéramos lo mismo a las mujeres, claramente responderían de vuelta (no digo que todas lo hagan) y quedaríamos nosotros de maricones.

Entonces la pregunta es… ¿dónde está la consecuencia?

Volviendo al tema de la igualdad de derechos, creo en ello. O nos hacemos daño todos, o nadie se hace daño. Pero yo (al menos) no permitiré ser pasado a llevar por alguien que se aprovecha de sus derechos (sea quien sea). Si a mí una mujer me golpeara (si es que no la he provocado antes o no le he hecho nada) o me dijera chuchadas o algún daño de ese tipo, yo no arrugo al decir que respondería de vuelta. Lo siento, pero tengo que defenderme. Recuerden el Código de Hammurabi: ojo por ojo, diente por diente. Aunque lo ideal es como lo había dicho Gandhi: Ojo por ojo y todo el mundo queda ciego. Si me faltan el respeto, yo lo falto de vuelta, y ahí es donde no discrimino. Recuerden: el respeto se gana, no se obtiene gratuitamente por tener “derechos”.

Bueno, ésa es mi opinión, y no me importa lo que diga el resto, ahí es donde se ven las buenas personas: en las buenas y en las malas, independiente de lo que uno opine. Y no me van a cambiarams

Jorgicio

Felices 86 años, Colo Colo

En las buenas, en las malas, en tus derrotas, en tus momentos de crisis, en tus triunfos… tus fans de verdad siempre estuvimos, estamos y estaremos ahí. Sobretodo en tus 86 años que cumples un día como hoy. Hay momentos que nunca olvidaremos, así como yo no olvido cómo llegué a ser colo-colino, y todo empezó por algo que ningún otro equipo chileno ha hecho hasta ahora y por eso queda en la memoria. Como esto:

Spoiler

[collapse]

Jorgicio

El caso Paul Mc¢artney: ¿Qué hacer con CL$532000?

Con CL$532000 podría…

  • Llevar a mi familia a comer a uno de los restaurantes caros de Viña o Concón.
  • Comprarme 2 ó 3 notebooks Samsung como los que publicitan por la tele.
  • Comprarme ~ 967 sándwiches vegetarianos en $CL550 en el XL.
  • Pagarme algunas deudas que tengo de la U, que es algo menor que eso.
  • Invitar diariamente a mis amigos a comer a lugares como el Bravissimo, el Maestro, etc.
  • Comprarme ~267 copas de helado de CL$1990 en el Bravissimo.
  • Pagarme cerca de 5 meses de pensión (aproximadamente CL$100000 mensuales) o tal vez un departamento. Con lo que sobre, me compro un almuerzo.
  • Comprarme ~296 bandejas de sushi en la UTFSM (Valor aproximado: CL$1800)
  • Ir a ver varios conciertos que comúnmente se dan en Santiago, pero de bandas que me gusten. Y claro, costearme los pasajes de ida y vuelta.
  • Pagaría las deudas de la casa y con lo que me sobre, darme lujos.
  • Arrendar una casa para mí solo.
  • Mandarme a hacer ~106 poleras estampadas de lo que sea (c/u: CL$5000 aprox.)
  • Comprarme una o 2 guitarras de marcas notables, como Gibson, ESP, Epiphany, etc. O comprarme una con un amplificador y una pedalera. Y un juego de cuerdas y uñetas.

En fin, una infinidad de un montón (digo esto porque no se va a ir tamaña cantidad de dinero en una sóla cosa) de cosas de cosas podría hacer con CL$532000.

¿Usted pagaría esa descomunal cantidad de dinero para ver premium a UNA sóla persona como el que todos llaman Sir Paul Mc¢artney? Yo, al igual que muchos de los que he leído y conozco, tenemos conciencia, ergo, no lo haría. Sobretodo si es por algo pasajero como un recital.

Mc¢artney, entiéndalo: Usted NO es de oro. No se crea el hoyo del queque con estos precios tan descomunales que sobrepasan el sueldo mínimo de muchos chilenos presentes. Con mucho respeto, jódase.

¿No lo entendió?

MC¢artney, get this: You’re NOT of gold. Don’t you think you’re the maximum with those so huge prices that exceeds the minimum salary of a lot of present Chilean people. With so much respect, fuck you.

Jorgicio

UPDATE: Ésta NO es la entrada más cara. Ahora es de CL$1066000. Y creo que por esa cifra haría poco más del doble de las cosas que mencioné anteriormente (en cifras por pesps chilenos).

Sobre porqué no apoyo la famosa “Hora del Planeta”

Comúnmente al hablar de la “Hora del Planeta”, lo primero que se piensa es simplemente… apagar las luces, lo que realmente es. Pues bien, ya he apoyado antes esta moción, pero después me puse a pensar y me digo… “¿cuánto es lo que de verdad se ahorrará en una hora?”. También hay que pensar… ¿es tan efectiva esta medida? Si nos ponemos a comparar la cantidad de luces que gastamos anualmente respecto a lo que se gasta en una hora (o análogamente, al revés: lo que ahorramos durante el año respecto a lo que ahorramos en una hora), la diferencia es relativamente notable, quizás grande. (Nótese que la frase viene porque obviamente hay gente que a pesar de la “hora del planeta”, no apaga las luces) El “cambio” en una hora sería prácticamente insignificante respecto a lo que hacemos al año. Entonces… ¿qué pretendemos realmente apagando todas las luces en una hora?

Yo trato de buscarle sentido y no lo encuentro. Y por todo lo que he escrito anteriormente, no apoyo la hora del planeta. Si quiero tomar conciencia, lo haría todo el año y no espero un sólo día (o una sóla hora) para ello. Y espero que el resto piense lo mismo.

Ustedes apoyen si quieren. A mí no me metan. Y no pienso trollearlos con mi opinión, así que si alguien se molestó, aquí es la parte donde me lavo las manos 😛

Jorgicio

¡Mantengamos el horario de verano en Chile!

Karla Rubilar, diputada de RN, ha propuesto mantener el horario de verano durante todo el año. Quizás a la mayoría le gusta, al resto no, pero admitámoslo: el horario de invierno es uno de los malos inventos que han existido en este tiempo. Y entre las razones principales está el que se oscurece más temprano, que aunque ustedes no lo crean, puede jugarnos en contra en cuanto a la productividad.

Por eso, unámonos todos para solicitar mantener el horario de verano durante todo el año.

¿Qué beneficios podría conllevar esto?

  • Disminución de niveles de depresión. Los rayos solares, así como la permanente luz del día, reduce la depresión en las personas. Por eso, en invierno es normal ver más gente depresiva que en verano, ya que al oscurecerse más temprano, hay más horas de luz (guardando proporciones entre las horas de sueño y las horas que uno está despierto).
  • Ahorro de electricidad. Y de luz. En el fondo, con el horario de invierno, habrá más luces prendidas que de costumbre porque se oscurece antes. Aunque en invierno no hace mucha diferencia si le colocamos el horario de verano, ya que hay otros gastos de por medio, como calefacción eléctrica. Me parece un buen argumento, pero para nada suficiente.
  • Mayor seguridad en las calles. Al haber poca oscuridad cerca del horario tarde-noche, habrá más lugares iluminados que contribuirían a aumentar la seguridad y dismiuir riesgos de actos delictuales.
  • Mejorar el rendimiento tanto laboral como académico. Aunque ello se logra junto con la clásica costumbre de acostarnos apenas anochece y levantarnos apenas amanece 😉

Por supuesto, existen varias ventajas y desventajas respecto a ello, y pueden leer algo acá y acá y acá y acá.

Así que difundan la información y apoyen para que esto en algún momento pudiera llevarse  cabo.

Jorgicio

Para los que andan preguntando la hora a cada rato…


Para que no anden preguntando a cada rato.
El cambio de hora se realiza en 2 semanas más. Más info: acá.
Pasen esta información a sus amigos.

Jorgicio

PD: La hora está mostrada gracias a un script en PHP que programé 😀

Terremoto en Japón, Tsunami en Chile, o cómo sembrar pánico en masa

Sí, entiendo que está bien eso de que es mejor prevenir que lamentar, pero al parecer, a algunos se les ha ido pasando la mano con el cuento.

Ya todos sabemos lo que pasó en Japón, el terremoto y todo ese cuento. Considerando la magnitud del mismo, 8.9, es normal que genere repercusiones en el gran Océano Pacífico, sobretodo posibles tsunamis. Ahora bien, pongámonos realistas.

Al menos acá en Chile, han surgido alertas por doquier. Entiendo lo de la alerta en Isla de Pascua por estar, prácticamente, en medio del Pacífico. ¿Pero qué hay del litoral costero en Chile continental? Si vamos a buscar prevenir que suceda alguna catástrofe, hay que hacerlo con calma y no buscando una forma de sembrar pánico en la población. De partida, ¿con qué probabilidad puede ocurrir que tras ese movimiento telúrico, genere un tsunami gigante que nazca en Japón y llegue al borde costero del Pacífico, considerando la distancia entre un punto y otro? Si llegara a pasar (que es lo más probable), no creo que sean olas tan grandes como se las imaginan y que pueden ser capaz de destruir lugares cerca del mar. (O al menos acá en Chile). Eso, también sumando al intervalo de tiempo entre la hora del suceso y la hora que se estimó para que los tsunamis llegaran a Chile. Los resultados de esto están sucediendo, en algunos casos, a esta hora. Nada tan terrible como esperaban muchos.

Entonces… ¿dónde quedaron esas buenas fuentes que suelen ser más realistas que de costumbre? Hay que informarse más antes de empezar a sembrar pánico.

Ahora, lo otro: me anduve enterando que Valparaíso fue declarado en estado de excepción. Otra forma de sembrar pánico: siendo un poco extremistas. En el fondo, es como una especie de “toque de queda”, sólo que esta vez, no habrá muertos como en 1973, aparte de que es por una buena causa. De todas maneras: encuentro que es una exageración. Y algunos notarán lo diferente que se vería Valparaíso con las calles prácticamente vacías.

Y para finalizar: no faltan quienes se aprovechan del pánico para culpar a otros políticos o al gobierno mismo. Son eventos naturales que suceden sin que ellos metan mano si quiera. Y a pesar de que yo sea de oposición y siendo realista, las bromas de que Piñera es yeta (aunque sea verdad), latean a veces.

¿Resumen? Simplemente no sembrar pánico. Informar bien e informarse bien todos antes de empezar a juntar miedo. Y en vez de eso, preocuparse de hacer algo si quiere prevenir, y de paso, no transmitir su miedo al resto.

Y de paso, les dejo un regalito.

Spoiler
[collapse]

Jorgicio

Mike Starr… R.I.P.

Ahora descansas en paz al lado de quien fuera compañero tuyo en Alice in Chains, Layne.

Siempre pensaste que la banda no fuera lo mismo sin él, pero ahora harán un gran dúo en el cielo.

Q.E.P.D.

Mike Starr (1966-2011)

Spoiler

[collapse]