Manifiesto humanista: ¿Nadie menos?

Si siente que este post lo va a ofender u oprimir de alguna forma y cree que va a encontrar pura mierda acá, no haga abuso de su libertinaje de expresión y pase de largo, que hay mejores posts que éste (según su criterio). Si aun así quiere informarse, adelante. Pero no diga que no avisé.

13423799_862963837148680_5912273026182553139_n

El hecho de que la reconocida campaña de “Ni una menos” se haya masificado, es una bonita muestra de cómo las personas se unen para ayudar a sentir por alguna causa como los hechos que han acontecido en estos últimos días, como el asesinato de Lucía en Argentina, lo de Florencia Aguirre en Coyhaique o lo del hombre asesinado por su pareja en Puerto Montt. Mis opiniones siempre han sido claras a lo largo del desarrollo de este blog, y es que estos 3 hechos son tan repulsivos el uno como el otro, y son todos condenables de igual manera. Algo parecido a lo que escribí hace unos meses.

Respecto a estos temas y toda la violencia que se ha generado no sólo por estos hechos, así como una serie de prejuicios relacionados con el feminismo, la violencia de género o temas afines, es menester hacer una serie de aclaraciones que en un principio no quería hacer, pero las circunstancias me obligan a hacerlo.

Cabe aclarar que esto no es más que mi apreciación personal, relacionado con lo que yo he intentado decir muchas veces pero que a la vez, he sido malinterpretado, así como a más personas que les ha pasado lo mismo al emitir su opinión respecto al tema.

Sin más preámbulos, vamos al grano, como dijo el dermatólogo. Es hora de acabar con los mitos.12250043_531031597056968_4685046998671725382_n

Escribir este post NO me hace machista misógino opresor hijo del patriarcado

Si aun así, le parece mal, váyase. Última advertencia que doy.

Criticar el feminismo NO me hace anti-feminista, ni mucho menos machista

Cuántas veces a más de alguno nos ha llamado “machista”, “machinazi”, “anti-feminista”, etc. por criticar aspectos del feminismo actual que no nos parecen. Sí, me ha pasado algunas veces, pero no pasa nada, que sé que no es verdad. El feminismo como movimiento es muy bonito desde sus inicios, y nunca lo desconocimos. Pese a que hay figuras que no se identifican como feministas, como Marie Curie (a quien admiro montones), lo han demostrado con creces. Curie hizo clases en La Sorbona, siendo la primera mujer en ello (pese a la oposición de muchos hombres). Ganó 2 premios Nobel (Química y Física), tomó las riendas de su vida haciendo cosas que nunca imaginarían que una mujer hizo en su época (siempre de la mano de su esposo, Pierre Curie). ¿O qué tal Simone de Beauvoir? Grandes mujeres que hicieron historia porque creyeron en sí mismas y demostraron ser capaces de hacer lo que cualquier hombre haría. O Ada Lovelace, la primera programadora de la historia. O Grace Murray Hopper y sus grandes contribuciones a la informática. O esas mujeres que dieron su vida por exigir los mismos derechos que los hombres, de donde nació la conmemoración de cada 8 de marzo. Mujeres así son las que lo valen, y ése era el feminismo que fue concebido en esos años, donde la mujer no tenía más derecho que a 2 cosas: servir a su esposo, y guardar silencio.

El feminismo nunca ha muerto como tal, pero seamos sinceros: con el paso de los años, ha sido bastante degradado, llevándolo a un plano muy distinto al que era en sus inicios. Pero todavía quedan personas que realmente abogan para que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres. Eso es el verdadero feminismo, señores. Nada que ver con teñirse las axilas o protestar desnudas en las calles ni transgredir gente porque sí. O esa weá de denigrar a su propio género cuando una mujer hace algo que no les parece. ¿Qué tal?

Cosas así he criticado en mi blog a lo largo del tiempo. Yo, en cambio, soy un ferviente aporte a la causa y me gusta debatir con altura de miras. Por eso si veo que algo está mal, no escatimo a opinar de ello. Por lo mismo, eso NO me hace anti-feminista. Ni mucho menos sexista. Ergo, tampoco me hace machista. Puedo incluso criticar cosas dentro de las ideologías que sigo, y lo he hecho. O incluso a personas que admiro, porque son tan humanos como nosotros, y como todos, tenemos derecho a equivocarnos y a aprender de ello.

tumblr_o93ovfowsq1roednpo1_1280

Criticar una causa NO necesariamente la minimiza, ni me hace estar en contra de ella

Y eso también implica hacer sátiras de ella. Con el #niunamenos se han hecho bastantes tallas respecto a este tema.

Mientras que a algunos nos hace gracia, a otros los indigna. Un poco de risa entre tanta tensión, siempre es bienvenida. Y no por reírme de estas cosas, me hace opacar lo que realmente se persigue. No por reírme de esos chistes me hace dejar de pensar en cuántos feminicidios abundan hoy en día, ni mucho menos pensar en lo repulsivos que son. En serio. Aprendan a separar las cosas, porfa.

Por cierto, decir “nadiemenos” tampoco la minimiza. Es simplemente OTRA forma de interpretar lo que se quiere decir. ¿Tanto les cuesta entender esto?

Digo, para evitar caer en burradas comentarios como la el siguiente:

Un detalle sí, es que abusar de los chistes, tampoco es bueno. Hay chistes bastante malos en realidad, pero en vez de sulfurarse, no más es cosa de pasar de lado, y ya está. Pero no hay que normalizar las agresiones ni el machismo porque esas cosas deben inculcarse desde niño: los buenos valores y el respeto por el prójimo. Así evitaremos los futuros homicidios y todo lo que termine en “cidio”.

Un hombre también puede hablar de feminismo y saber mucho del tema

feministailustrado

E incluso saber tanto o más que esas “feministas de Facebook”, o esas personas (principalmente mujeres) que critican la violencia hacia la mujer, pero buscan abanderarse del feminismo sólo para ganar una falsa aceptación o por moda. Porque no lo neguemos: nos guste o no, ese tipo de gente existe. Decir que “un hombre no puede hablar de feminismo porque no es mujer y no vive lo mismo que una” es como decir que “un profesor de historia o un historiador no tiene derecho a opinión porque no vivió los hechos que acontecieron hace muchos años, décadas, siglos o milenios”. O que Stephen Hawking no tiene derecho a hablar de los agujeros negros porque nunca ha estado en uno. Cuánta falacia, ¿no? Chicas, decir eso también es sexista (ergo, machista). Y luego se quejan del machismo hacia ellas y lloriquean cuando los hombres las mandan a la cocina o decir que ellas no tienen derecho a opinar de fútbol.

Hombres feministas conocidos: Barack Obama, Che Guevara, Poulain de la Barre, Friedrich Engels, Elliott Smith.

No, no desconozco el machismo ni la existencia del patriarcado

Sin embargo, tampoco da pie para culpar al 99% de los problemas de ello. Sí, existen los homicidios y feminicidios y sé que muchas mujeres son asesinadas por el sólo hecho de ser mujeres, pero NO es en todos los casos. Pueden existir muchas razones más, pero independiente de eso, no justifica asesinar a nadie mientras no sea por un motivo muy de peso, por ejemplo, en defensa propia. (Que NO es lo mismo que contestar de vuelta). Aparte de ello, también lo aplico para situaciones de la vida diaria, por ejemplo, oportunidades laborales, de sueldo y cosas así. Hay mujeres que no ejercen un trabajo NO porque sean mujeres, sino porque simplemente algunas personas no están capacitadas para ello. O bien por falta de interés, entre otras cosas. Lo que responde, por ejemplo, por qué no hay muchas mujeres ingenieras, así como por qué no hay muchos hombres parvularios. U hombres enfermeros. Si uno quiere ganarse sus derechos u oportunidades por desempeñarse en algo, que sea porque uno es humano, no porque uno es mujer u hombre. Pero por favor, dos dedos de frente. No todo es por machismo ni patriarcado ni nada.

13592337_858312424275204_7726425802038934986_n

No, los hombres que apoyamos la causa (y además, los feministas) no lo hacemos por un “por si la pongo” (PSLP)

Decir eso, también es sexista. Es, en el fondo, intentar decir que las mujeres son un objeto sexual (si bien a algunas no les molesta, a otras les irrita). Que algunos lo hagan con ese propósito, es otro tema. Pero no deja de ser patético de todos modos. Por eso, si uno aboga por la igualdad y equidad de género, que sea sincero y no por una “noche de pasión”. Acá, los mejores tweets.

Defenderme de una mujer NO me hace maricón (ni tampoco machista)

Aquí es cuando muchos saldrán con la excusa de que “la mujer es más débil, el hombre es aprovechador, bla bla bla”, cuando decir eso también es machista. Defenderse de una mujer es tan válido como de un hombre, y NO es lo mismo que pegarle por alevosía, lo que sí lo hace violencia de género y lo convierte en maricón. Aplíquese también cuando la defensa y la violencia corre entre personas del mismo sexo.

¿Esto le parece correcto?

¿Esto le parece correcto?

Condenamos el mal uso de las palabras “feminazi” y “hembrismo”

Así como también sabemos que el machismo NO es lo opuesto del feminismo, pero sí del hembrismo. “Feminazi” y “hembrismo“, si bien son dos palabras que van de la mano, no son lo mismo, al igual que con “misandria”, que es lo opuesto a “misoginia”. Además, el significado de “feminazi” en la actualidad es muy distinto al que fue atribuido por Rush Limbaugh en 1992, ya que lo hizo desde una perspectiva anti-feminista (Limbaugh es conservador y ligado al Partido Republicano).  Pero decir que no existen, es una falacia, y eso, de alguna forma, también puede tener un tinte machista. Para que vean que también existen mujeres machistas (así como hombres hembristas), pero eso ya es tema para otro post.

Para muestra, basta un botón:

Abridme acá
[collapse]

Estoy a favor de inculcar el respeto por el prójimo: “Respete para que le respeten”

Te estoy mirando

Te estoy mirando, ctm

Como dije más arriba, esas cosas se deben inculcar desde niño. Aparte, para que el feminismo gane más consecuencia, partamos porque se respeten las personas del mismo género también. Eso se puede reducir en un dicho que normalmente uso con bastante frecuencia: “feminista hasta que ve a una gordita con calzas”. No puedo estar tratando de “maraca” a una mina gratuitamente y luego dármelas de feminista. Ni mucho menos criticar gratuitamente a la Carmen Tuitera, poh hombre.

cvernrhw8aa7krw

No tengo que poner una imagen para adherirme una causa

Razón por la cual nunca me verán poner una imagen de la causa del momento porque son cosas por las cuales puedo manifestarme las 24 horas del día, los 365 días del año. Pero tampoco tengo que ser monotemático porque para muchos, el tema cansa. Sin embargo, eso NO significa que no solidarice con quienes son víctimas de un sistema injusto, patriarcal y opresor. No ando diciendo que “poner una imagen no ayuda en la causa”, de hecho, hacerlo ayuda a generar más empatía. Mientras no lo hagan por moda, claro. Si quieren poner una imagen de una causa como avatar, háganlo. Yo no tengo porqué hacerlo como para querer alumbrar (no digo que todos lo hagan con ese fin, claro).

La segregación no siempre es una solución

feminismo2

Hay aspectos del feminismo actual que lo vuelven algo segregador. Ya hablé más arriba de que “el hombre no tiene derecho a hablar de feminismo”, cuando eso es bastante separatista, algo que precisamente están en contra. Que la marcha de esta semana sea sólo para ellas, lo acepto, pero no tienen por qué hacerse problema cuando un hombre vaya. ¿No es eso segregador también? Hacer oídos sordos de que los hombres son menos violentados estadísticamente, también es segregador. Y no vende.

Ah, y aprendan a dialogar, porfa. Normalmente no insulto gratuitamente hasta que lo hacen conmigo.

Si tan a favor de la igualdad y equidad de género están, ¿por qué no tienen la misma intención cuando el hombre es el violentado?

Que las estadísticas digan que hay menos hombres violentados que mujeres (porque esto es bastante habitual, lamentablemente), NO significa que tenga que ser algo invisible. Sí, a los hombres no los matan por ser hombres, aunque sí pasa en algunos casos. Así como a un hombre blanco pueden matarlo por la misma razón (aunque no sea la razón principal para hacerlo). Aun así, todos esos hechos son condenables.

NO, no es jugar al empate

No necesito ser feminista para tener sentido común y pensar en todos los seres que no tienen la culpa de nada. Por eso no es jugar al empate. No es jugar al empate pensar que todos necesitamos los mismos derechos por el simple hecho de ser humanos y no por pertenecer a un género en específico.

Jugar al empate sería apelar al masculinismo, que tampoco viene al caso.

Condenamos todo aprovechamiento por parte de cualquier género

feminismo_selectivo

¿Tengo que estar explicando esto?

El lenguaje inclusivo no debe abusarse

En otra oportunidad escribí sobre ese tema. Pero en resumen: no imaginen sexismo lingüístico donde no lo hay. Si yo digo “todos”, cuando veo a una multitud y quiero dirigirme a ella, también las incluye a ellas. Cuando sea necesario hacer distinciones de género, lo haré. ¿Tanto les cuesta entender eso? ¿Qué es esa weá del “todes”? ¿Cómo chucha tengo que pronunciar “todxs”, “cabrxs” y “niñxs”, weon, cuando tenga que dar un discurso sobre ese tema? Es tanto que hasta la RAE le parece ridículo. La RAE, po, weón.

La lucha se puede hacer en paz. Y para que estemos todos unidos, dejemos de lado los prejuicios que hay por todos los bandos. No hagamos oídos sordos de lo que pasa afuera. Basta con la opresión de la mujer. Basta de sacarle el último peso al hombre cuando está separado sólo por una pensión. Basta de cualquier tipo de violencia hasta cualquier lado. Incluso de la mujer también.

Por último, una reflexión: si les violenta que un hombre maltrate a una mujer o les indigna los chistes machistas, pero lo de la mina de la PDI les causa gracia, replantéenselo mejor. Tienen un problema cognitivo severo.

14606505_10157564967820506_4078049756949781204_n

Cuidémonos todos. El día en que lo hagamos, habremos evolucionado como sociedad. Transmitamos los buenos valores a nuestras futuras generaciones. Cultivemos la tolerancia también.

Ni uno menos. Ni una menos.

liniers-ni-una-menos-04

Jorgicio

En volá podría gustarte también...

2 comentarios

  1. Cristobal dijo:

    Loco me di el tiempo de leer esta wea, ni yo me lo creo, y eri un grande loco, nada mas que decir, apoyo tu forma de ver las cosas en este caso.

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

A %d blogueros les gusta esto: